康熙來了 2013-03-21 男人看女人常常看走眼?!

TIP1: Try both Google Chrome and Firefox
TIP2: How well does your browser support HTML5?
TIP3: Try ctrl+F5 refresh your browser if you see "Video not found".

Tipster Rednimer

123 thoughts on “康熙來了 2013-03-21 男人看女人常常看走眼?!

  1. 小S幫女生説話真是太好了!不像國光除了3個男主持人連來賓都一起攻擊女生,這樣女生觀衆看得不舒服!

  2. 女人嫁了,生了小孩和过了四十还为此这么好的确很不错。喜欢自己,欣赏自己和对自己信心满满没什么不好,不过可能在他人眼里会变成太骄傲和过于自我。我倒是觉得还好,也觉得小S没怎样但或许可以在凶一点。

  3. 康永哥很大度欸,被汉典拿同志的身份开玩笑(话说汉典这样做很白目,不过也有可能是节目安排)不尴尬也不生气。

  4. 討厭這集主題…把女性的價值貶低到只能用外貌身材來衡量 年紀成熟了也非得要像十八歲一樣才值得光榮
    21歲那位妹妹根本不用說到”慚愧” 但我很佩服她依然有勇氣上這價值扭曲的節目

  5. 我擦….. 除了為民哥都不是咖…
    林智賢更不用說 你不要回來啦….
    你是使了多少手段令製作組找你上通告的呀…

  6. No. 4… The oldest one, said her own voice sounds young.. Come on man! her voice is a typical auntie voice! *rolled eyes*

  7. 那个21岁的女生真敢来上这期节目。。。这帮男生评论别人的时候也不自己照照镜子么。。。康熙应该马上办一期女生评论男生的,然后把这几个人弄上去。

  8. 一直覺得以前看過胡文英, 看到這裡有人提到她是甜兒的媽媽, 怪不得眼熟, 幾年前看過她很多次了.

  9. I saw most of them except the youngest at another tv show … really suprised of her actual age ..wow … good job ladies.

  10. 台湾果然是宝岛,土地寸寸是黄金。个人这里的住家是5层,建成区: 大约80,000 平方英尺, 土地面积: 150,000 平方英尺。当初大概9百多万美金包括全部设施。若USD 9M拿去台湾大概能买到哪里和怎样的Bungalow?基本设施要有容纳300人的舞厅,50人的小型影院,室内和室外泳池,实验室,人造或天然温泉池,运动室,KTV室等。当然没打算搬去(毕竟这里比较少天灾和无核电恐慌),只不过无聊问问房地产值的差别。

    • 真的有钱就可以随便挥霍哪怕是亏了也无所谓但就知道你也只是无聊问问而已,不可能有这本事。USD9M 就用来建你的海市蜃楼吧!

      • 我不是做生意的,只不过在偶然机会下某机构对于我的研发技术有兴趣,才购买而已。所以剩下的全部都放在定存,没做任何投资,基本上也够我生活到死了。自己除了研究,基本上做什么都没天分,当初买这间也只不过为了让年老的养父养母过得舒服点,毕竟当年没有他们的栽培,自己也许还在孤儿院。自己除了对美食有要求外,其他的都是平常心。不可能像那些成功人士一样买飞机,买游艇,投资什么的我就立刻阵亡了。

  11. 看臉其實就看得出來了,諸如潘迎紫、高圓圓、胡文英都一樣,皮膚的乾扁程度,眼窩的下陷程度,除非有些肉,有些豐腴或BABYFACE,不然不難看得出來。

  12. 小S只准自己和姐妹淘评论男生,却不准男生评论女生吗?分明是双重标准。而且若来宾不夸大,节目怎么会有效果。

    • 小S 這不也是節目笑果嗎 一味的聽男生攻擊 也要顧及女性觀眾吧。 你有聽過女生説男生膝蓋黑或缺Q10嗎。 我只能説亞州的男生以經很幸運 跟歐美比以經很不注重身材了 説別人前真的請好好三思而後行 這裡我並不指節目效果。而是説那些愛當人面説別人閒話的人

      • 她那个明明是以假节目效果真内心OS来干吊他人。若不了解,例子就好像很多男艺人在节目上“装”色,其实事实就是在“装”的过程顺便真吃豆腐一样的道理。更简单明了的例子就是Makiyo当初在节目说打人,其实是真打,但是一般普通观众当时都认为是效果。不好意思,这些技俩是只能骗到普通观众,却骗不到骨灰级的综艺观察员。

        另外,我不是捍卫男权还是女权。男女平等基本上就是不可能的,因为世界上是没有完全平等的东西。但是我认为人类应该至少尽量做到接近平等。 也许你没听过自己周围的环境女性评论男性,其实男女互相评论都不相上下。自己的环境没听过不表示没有。就好像我就有听过男生评女友的性器官怎样,也听过女生评男友的性器官怎样的。男生评女生的身材,样貌,地位,性格等。女生也一样评男生身材,样貌,金钱,地位,性格等。大家都大同小异,差别也许是目前一般亚洲社会男生也许会高谈阔论,女生也许和姐妹淘私下讨论而已。

        我没说正确的一定是我,但欢迎各位来理智讨论。

        • 就是要跟来宾有互动而且各人看节目的观点, 心情,感觉等等都不一样所以是否只是效果也是见仁见智。对我而言并不是所有来宾的口条都好因而有时会不动听而小S也有可能带着个人心情好坏来主持因而偶尔会有攻击性但无论如何都只是娱乐节目不需太在意

          • 若小S掩饰得好或用的次数不多的话,我也会像平时那样无视她的双重标准。不过,她同样的东西整集一直用。骗不了我这些老屁股还勉强可以接受,但是一般只要脑筋清醒点的新人,也看得出来她的技俩吧。这感觉就好像看到作假剪接师YIF一样,作假一两次个人还可以睁一只眼,闭一只眼。但是每次都作假就是忍不住要干吊!

          • 你若是真的这么在意,那就闭上双眼和堵住耳朵不然就干脆别再看了。娱乐节目主要是要看了开心,抱怨责骂批评都不会改变什么,就别自我折磨了。

          • 不抗议,不批评,那久而久之就变成理所当然一样?难道各位忘了以前就有很多人不抗议,不批评,听人家说打司机,当成节目效果,结果司机真的被打了。事件发生后各位就变成马后炮然后好像很厉害一样做卫道人士,却忘了自己是之前其实任由这些腐败散播的原因之一。

          • 那所有谋杀/自杀/绑架/打人/贩毒等等的讯息,画面等等都不应该在电视上播放或讨论,不然真的发生观众得承担没批评和抗议的责任?!

          • 拜托请好好阅读我写的重点才发表。我的重点是不应该什么事都不吭声而让自己认为不对的事一直严重下去。若认为事件不对,就应该发表出自己认为不对的原因,然后讨论并看看大家有没有同样发现问题的存在和想法,还是自己的想法有问题。若是事实就应该要求改变。

            我指的是打司机事件的缘由之一问题,而不是新闻资讯问题。希望你能好好理解文中的意思才发表意见,最好看一两次慢慢理解。给个案例子是因为方便看不懂的人更容易理解。我不是讥笑你发表意见,问题是你貌似看不懂我要说明的东西。到底是你的理解能力问题,还是我的表达能力有问题。我是欢迎各位理智地讨论的。

          • 可能很多事对你都是问题,那也就是你自己的问题。我真的没认真在读你所评论的但我觉得没问题,因为我只是无聊没事想评论而已。没人喜欢你的评论也没关系啦,放开胸怀,节哀吧。

          • 我并没非常在意人家喜不喜欢我的论点,我最在意的是只敢按喜欢/不喜欢,却不敢说出自己的看法。是因为无法接受人家评论自己的不同论点,还是害怕承认自己的想法本身是错误的吗?为什么不评价后顺便发表自己不认同该内容的想法呢?心虚吗?还有想告诉阁下的是相同一个ip麻烦换一换再装马甲,就算用不同email只能掩饰到表面,其实还是能查得出来的。其实较简单的办法可以用proxy,至少普通人查起来比较麻烦。虚张声势只能骗得了无知者而已。

          • 你在乎也太多了,同一个IP又怎样,我们也用同个email呢,你不会在意到查看我们住在哪吧? 只喜欢按喜欢也没有问题啊。 观点看法不同有时候再怎么说也不通尤其是对自己非常执着的人而且别人不懂或不赞同我也无所谓啊,对你又是一个问题了吗? 这想必问题真的在于你。

          • 这位仁兄,我是要搓破你用“没人喜欢你的评论也没关系啦,放开胸怀,节哀吧。”这句。因为这是阁下想误导其他人的类似反客为主伎俩。当年拳王泰森事件就是一个很好的教训例子。

          • 还有若对自己的看法有信心的话,是不需要自己like自己的内容,然后不停地dislike反对自己意见的。我没说某人做法不对,那是某人自由。我只想说这种举动只不过显示自己多没自信。有自信的网友会给出自己的论点让对方屈服,没自信的只能做小动作了。另外其实有工具可以duplicate那些like和dislike的,若想继续自我安慰的话,真心建议某人google一下该工具,不需要那么麻烦不停用马甲帮自己站台。

          • 你会这么想莫非是你自己想这么做, 不然就是以小人之心看待他人。我给与很多评论包括这位`Guest`竖起大拇指但没给你,不过你获得的”dislike” 可与我无关。

          • 我是另外一位用同一个IP和email的〝Guest” 也应该会是最后一位因为我最后出门所以负责关电脑。这样方便你不用想太多也不必浪费时间查这查那的。

            很多女生在讨论男生的时候都会比较客气,含蓄,害羞或
            对细节点到为止而有些男生就不是这样。他们可以讲得很入骨,彻底或透彻到不尊重和没礼貌因而会让人反感。我想小S不是不能接受只是要挫挫他们锐气不让他们太嚣张也或许她真的就不怎么喜欢末位来宾也说不定。小S也只是个凡人,而且女人通常都会比较情绪化所以在你看来的双重标注也可能只是刚好他们这次踩到她那天心情不好的地雷。
            可以说出自己的想法当然好但有些终是会词不达意所有时候沉默是金。
            对于错的事情是应该说出来和表达自己的看法但错与对有时候又因人而异,也有时在一线之差说不清。
            对于看节目,甚至有时候看国际新闻或和在网上跟陌生人讨论都要衡量有时不需太认真,至少我们是这么想的。
            无论如何祝你周末愉快,有机会下次再〝见〞

        • 是阿 認同你的觀點男生注意身材 女生注意錢等等 但我特別認同這句“差別也許是目前一般亞州社會男生會高談闊論 女生也許私下討論”
          也許你沒懂我的意思 我並不強調小S是否真的做效果 (不過難道那些男的不也假借節目效果真實的批評嗎) 我強調的是 那些高談過論的人
          起碼女生也是私下討論
          不致在別人面前說人長短 傷人自尊 請問你的大部份亞州男人做到了嗎? 不是只有男人有自尊女人也有阿! 你不也說 人類應該至少做到接近平等嗎
          那請男人們回家私下說 不要公開大聲的說!

          • 一般的情况下是哥们在喝酒时高谈阔论,就好像姐妹淘出来喝下午茶在那里讨论一样。不管高谈阔论还是窃窃私语,消息还不是一样会传出去?若真的要做到互相尊重,那大家就不要谈嘛。不过作为凡夫卒子的我们不谈这些谈什么?谈欧债?谈外星人?

            我想说的重点是不管男或女基本都大同小异,没必要双重标准。

          • 是阿人就是改不了道人長短的陋性 閣下言下之意是以後大家 不管男女 因為你說不要雙重標準 都可以大聲評論 不用管事否傷人自尊 那好祝你以後別遇到躁鬱症患者 因為他若承受不了 可能會傷害你 然後法律還會保護他 我一直強調 的是 (再別人面前道人長短的人 不論男女!) 是你自己之前說男的喜歡高談 明知改不了的缺點 就請將傷害降至最低

          • 我的“高谈阔论”的定义是以一般男生们边喝酒边聊天的状况。(因为个人比较爱清静的环境,所以那种状况在我的看法算“高谈阔论”。不确定你的“高谈阔论”定义和我的有没有认知的差距)。若是我们的定义有差距,那么我用例子修正我们认知的差距。

            例子:

            男:一群男生在KTV里聊天或像台湾的海产店聊天类似的状况(就是我之前所谓的“高谈阔论”定义)

            女:一群女生在KTV里聊天或在甜点/午茶商店聊天类似的状况(就是我之前所谓的“窃窃私语”定论)

            法律,法则,道德等规定是为了保护弱者,而不是为了保护女性。只要你是弱者,不管你是男性还是女性都应该受到保护。(这点我们的看法是一致的)

          • 哼哼看來我是對牛談琴了。你這強辯的舉動讓我覺得可憐 跟你之前的話有多矛盾 誰在乎切切私語或高談闊論的定義。 你至始至終都沒懂過我想説得只是。 在公共場和道人長短就是不好。

          • 我因为怀疑之前你对于我用词的认知和我有差距,所以才问清楚,说明白。既然没有误会那就没问题啦。

            那么在公共场合道人长短的男女都有吧。(相信现在这点应该是共识的,我没有误会吧?)那么我最初评论小S用双重标准是不是合理?然后阁下就指女生不像男生,她们只私下讨论>然后我反驳说男女都一样>然后你就转换说大家(包括男女)都不该大声讨论>然后我因为你第一个评论的关系怀疑你对我的用词(所谓的高谈阔论)有误解就问阁下有没有认知上的差距>然后你就说在公共场合道人长短不好。>然后我现在回你在公共场合道人长短的男女都有(这个过程我有没有误解?若没有就看下面;若当中有理解错误,请纠正。)

            那么现在回归到原始。总结来说,小S作为女性在节目上常常评论男性是不是事实?那么为何只准她评论男性,而看到男性在节目评论女性却在那里干吊来宾?那她是不是双重标准?至于所谓效消不效果问题,下面个人和其他人有讨论到。(结果最后结局是对方根本没认真阅读就胡乱反驳,若这方面你有不同的看法也欢迎指教)

          • 這位老兄現在開始你説什麼我都100%agree。 趕快去看醫生吧。看來你應該是躁症發作了。 這幾天不好意思我好像也發作了 這樣浪費時間在一個無義意的事物上。我看你的情況比我嚴重很多 連ip都去查可能有併發焦慮跟被害妄想。別在這繼續這樣了。你這樣會讓其它人攻擊以及誤會你有問題 而你自己也不自知。有這種病並不丟臉。重要的是快醫治。太寂寞的話可以跟你的寵物説吐怨氣 這樣跟人爭病情會惡化的。我並不是謿笑你而是真心勸你。 你這樣偏執於一樣事上 可能跟我一樣能是躁鬱的病症。

          • 见笑转生气么?怎么看上去感觉理亏了就剩下谩骂了?还亏我之前以为你是理智地要加入讨论的。既然阁下自我矛盾又没兴趣理智讨论,那么如你所愿,你我谈话就画下句点。

            另外我只不过是建议下面那个Guest仁兄好好专业点用马甲,不要那么容易被搓破。和阁下没什么瓜葛吧。而且该类似Tools一直都有很多人在不同方面使用,阁下大概和IT没什么深入关系所以才觉得奇怪吧。

          • 好好好是我生氣 我不好!你也別氣了~不過 請記得給醫生看看!我知道一般的患者都不願承認自己有病 還是請你看看吧 現代人壓力都很大 需要管道宣泄 你有些偏激了 我誠心勸你!因為你現在已經有點像小孩的行為 這也是病症之一 請問你幾歲?如果成人的話 就不大正常 如果你還是把我的好意 當成是 謾罵 那就是狗咬呂洞賓了 我能做的也只有這麼多了!

          • just ignore him, he/she always, constantly! stirs up trouble thinking that he/she knows EVERYTHING. the nerve on that person… unbelievable!

          • 秀才遇到兵,有理说不清。就算不用心理学都已经可以看出来有人认为自己最后一个回应的就是胜利的。(所以为了安慰他们容易破碎的心,我干脆Reply给自己)那么如他/她所愿,胜利就是他/她吧。反正我一直要的只是理智讨论结果。连“理智讨论”这词都无法理解的,希望下次不要再参与个人的讨论。以免个人误会你是要真心要参与“理智讨论”的,真心要用理由和理据来瓦解我的论点的。Haters请直接按”dislike”就可以了,若一定非要打字就请直接打谩骂的字眼比如”fxxk off”,“低能”,“神经病”之类,(尽量不要牵扯到主题)方便个人分辩那些人是真心的要讨论,那些人只是纯粹要谩骂。

            If you are not a reasonable person, next time just simply click dislike if you don’t like my comment (just like what you are doing right now), but PLEASE don’t make any argument in my comment because it will confusing me. Once somebody made an argument, I will feel that the person willing to join the DISCUSSION! I will assume that he/she understood what is the meaning of discussion. If you just want to fxxk me off, just simply type “fxxk off”, so that i can differentiate which group of person you are. (ignorance person or reasonable person)

            希望不是真心要讨论主题的就可以学学A这个旧识一样,最初内容不要牵扯到主题。那我就可以容易分辩哪些留言属于认真地以道理参与讨论需回复的,哪些留言可以直接无视。当然要怎样留言还是各位自由,但是不想让个人误会而长篇大论和阁下讨论,可以参考。

            Conclusion: Haters always cannot face the reality. (I admit that my English is totally suck but I won’t act like a barbarian while having a discussion)

            End Topic.

          • 也许我换直白一点的解说。以下若有不礼貌的地方请见谅:

            最大问题就是你第一回复,认为女生只是私下讨论,而男生却在别人面前道人长短。我的回复重点始终是要让阁下知道,阁下所谓的私下讨论和在别人面前道人长短同样发生在男女身上。衍生出来词句解说的回复也是因为害怕你的形容词和我的形容词有认知上的差距。那么你第二和第三个回复就是反驳自己第一回复,说男女双方都不应该在公众场合道人长短。很好啊!我没有说“男女双方都应该在公众场合道人长短”,我只说道人长短是人的天性而已。你的问题是一开始认为男女之间的道人长短有差距,认为女生不会在公众场合道人长短,认为男生不该在公众场合道人长短。结果遭反驳后就改成双方。那就是认同我一开始的看法了吧。那么我可从来没回复鼓励男女在公众场合道人长短啊!我一开始指的就是为什么只准小S(女性)在公众场合评论男生,而男生(男来宾)不能在公众场合评论女生。我所指的就是小S双重标准的问题?明白了吗?

            除非我对阁下的文法理解有某程度的误解,不然阁下的留言只是自己打自己的嘴巴和偏离最初双重标准的问题了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Variety