Copyright © 2009 - Srgoideas.com | Privacy Policy
Disclaimer:
To access Srgoideas.com, you acknowledged that Srgoideas.com functioning as a mere index and database of content found publicly on the internet, we do not host any media content (avi, flv, mp4, mpeg, divx, mp3...) on our servers. Unless otherwise stated, all media content are uploaded by and hosted on third-party websites, so called video sharing websites and file sharing websites, such as YouTube, Dailymotion, MyspaceTV etc...In case of any issues regarding the videos, please directly contact the responsible parties.
amy…………do not like her style
于美人提議要把阿拉伯的婚禮后聘金納入立法(雖然我也知道是笑言),卻得到在場所有女性的支持,其實恰恰就說明了最起碼在場的女性都不是所謂的女權主義者,連婚姻都需要立法或者用金錢去衡量去“保障”,支持這個提議本身就已經默認了女人的不平等地位了,真是極大的諷刺。
完全認同
我也認同
假如生活在一個對女性有保障的社會
根本就不需要夫家用金錢來”保障”所謂的女權
多少嫁入豪門的女人, 在家族中地位並不見得高
我想有些女性只是想要那種虛表的”女權”
上車時替你開車門, 入座時替妳拉椅子
賺的薪水全部都交給妳
此女權非彼女權也~
明顯的有色眼鏡!自詡“文明人”的傲慢和偏見!
美國的例子就是一例,對內對外完全兩套標準,所以不要用這種“自以為是”的眼光去“判定”什麽。
對啊, 還牽扯到廚房的大小
拜託, 美國土地那麼大, 日本面積小, 人口又多,當然在空間設計上會有差
我就不相信紐約單身公寓的廚房會比日本鄉下地方的來得大
這樣的比較根本就是無稽
sucks sucks sucks
sucks sucks sucks