Copyright © 2009 - Srgoideas.com | Privacy Policy
Disclaimer:
To access Srgoideas.com, you acknowledged that Srgoideas.com functioning as a mere index and database of content found publicly on the internet, we do not host any media content (avi, flv, mp4, mpeg, divx, mp3...) on our servers. Unless otherwise stated, all media content are uploaded by and hosted on third-party websites, so called video sharing websites and file sharing websites, such as YouTube, Dailymotion, MyspaceTV etc...In case of any issues regarding the videos, please directly contact the responsible parties.
對了 然後Pina Bausch是可以拿來說嘴的嗎巧宜同學 是很厲害沒錯 但是Pina的影響更是之大 厲害的不單單是她的技巧更是她對藝術界舞蹈界貢獻 原因不是因為Pina跳舞厲害 不是因為她名字大 更不是因為有她的紀錄片 原因是在這些的背後 然後巧宜同學要訓練怎麼講話吧
菜菜很客觀 不錯
现在也越来越多台湾人去大陆发展 我在的学校就有大部分都是台湾人阿 大家都是好朋友打成一片不是很好吗?如果不是真正了解就不要随便对对岸的朋友发表意见或者有偏见 大家真心去了解对方才是真的
不喜歡一些大陸女生喜歡學台灣女生說話 裝腔作勢的
不是学啊,大陆那么多省份都有各自的口音,南方很多地方的口音会比较像台湾口音,北方口音还是很正统的普通话 比如我就是江苏的,很多人说我有台湾口音,可是我真的不是在学啊,天生就是这样子有什么办法 再说现在很多台湾人也会学北京口音好不好
先看完評論讓我打消了觀看節目的念頭。互相尊重與學習不是很好嗎? 人無完人,承認自身的不足,學習他人的長處,對任何人來說都是相得益彰,但總是會有這樣的情況…
我猜这下面就是两拨人到处骂。唉。在美国人眼里我们都是minority,都是有色人种,在他们眼里不管是哪里来的亚洲人都不如日本人,亚洲人再怎么样也不如白人。有什么好吵的。
我只能说。。相对来讲。。去台湾的交换学生 。。。基本上素质是比较中低的。。。。优秀的会去美国加拿大澳大利亚,第二档的会去欧洲。。。然后是香港。。新加坡 去台湾主要是旅游吧。。。听说不错玩
不能这么讲哦,我觉得这里几个陆生的言论还是比较中肯的,而且怎么能够以交换的地区断定他们的素质高低?交换的机会一般都比较难得,你以为是一个list上任你挑选啊?而且也要考虑到费用问题诶 我反倒觉得选择到台湾交换的学生比较有远见,相比那些去欧美国家的来讲 两岸真的需要加强交流!
Sorry to say i really don’t like the way Chinese speak Mandarin, sorry if i have offended you
很有意義的一集
喜歡:)
上海? 别臭美了, 这样比的话那你拿上海和NYC比啊? 世井小镇这样的话都说的出来?! 这好象很不礼貌吧?:/
去过上海吗?上海不比纽约差。但比台北繁华很多。去上海的城乡结合部看看,就知道台湾什么样了。真的。
大樓多並不表示繁榮進步.歐洲很多先進國家也沒有甚麼摩天大樓.中國最多大樓的上海也還是個落後社會.空有硬體但軟體文化是第三世界也沒用.
虽然不喜欢你的语气,但是还是赞同你的观点,现在大陆人很多出国都发现国外高楼不多,就觉得国外也没有想象中那么发达,其实发达落后不能光以城市规模来衡量,人口的素质,还有你说的软体文化,才是重点。但是大陆现在发展的速度也是不可小觑,特别是当80,90,00后成为社会主体时,当很多有国外留学背景的人才回流时,到时大陆的力量(你说的软体文化)会强大很多。你说大陆现在还是落后社会,算是正确吧,但是大陆不会一直落后下去的哦,发达与否只是时间问题
作为大陆人,我也觉得那个陆生很不礼貌诶,讲完后全场寂静…..而且他的言论反而证明了他的无知 所以后来桃子姐他们都不问他话了…..
陶子說得有道理啦,創意和基本功都要有啦,光會瞎搞不行啦,光會死讀書也不行啦,缺一不可啦,大家加油啦~
這是新的教授太扯了~大陸人連成功.政大都不知道了
哪輪的道你世新啊
課業重不重應該是看學生的心態~不是看科系@@
有創意~沒能力和技術去實現~也是枉然
是的 所以陶子最後的說話是在反駁該教授
这个世新的教授实在是…………..扯~
噁, 為了兩岸統一而洗腦準備, 溫水煮青蛙啊, 這節目向來沒腦, 這集更沒腦………………….
那你還看 這節目就是給你這種沒腦看的啊
“爲了中國的未來”……………………………………
I think she means “Chinese” not “China” the nation in particular
那是对陆生讲的吧,我不觉得中天有什么统派,包括陶子,顶多是中立派
這集的結局就是大陸學生比較會用功台灣的血聖比較會玩。
那个世新教授 一直讲台湾学生比较有创意 ? 创意 能当饭吃吗 ?
最后陶子姐讲的那番话比较有建设性的意见。。。醒醒吧 !台湾人 !
馬來小monkey是不吃飯吃香蕉啲.
可能听着不舒服,但是创意不仅是台湾或大陆,而且是亚洲的未来。但不是搞笑创意,就象桃子说的。
我觉得,创意真的能当饭吃啊!创意很有用啊!
不是每个科系都需要创意啊,有很多可惜和工作是需要认真和纪律的。台湾学生太自我了!
是的,有創意當然好,很有用,但能不能夠和有沒有能力實踐又是另外一回事。不單單只有創意,還必須要有智慧。
1998年出版的創意人,作者詹宏志在書中明確地指出:如果你不想把創意拱手讓人,那你自己就必須實踐。創意要實踐,才能市場化,才有產值。但首先,你需要有創意。
“Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution.”–Albert Einstein想像力比知識更重要。因為知識是有限的,而想像力是無限,它包含了一切,推動着進步,是人類進化的源泉。–艾爾伯特 愛恩斯坦
The thing is, everyone with an acceptable IQ have the ability to imagine, but not everyone have the patience, will, and spirit to study hard. I doubt Taiwanese (I myself is one) have greater ability to “imagine”, as it is a nature equitable and directly related to intelligence
I totally agree with you about needing the patience, will and hard work(not necessarily study) to succeed their imagination. However, i believe that you do not need to have high intelligence but fair life chances, paths and guidance for anyone’s (including Taiwanese) dream and imagination to be achieved.
爱因斯坦本身就是个研究狂,有的人就拿他数学不好当例子,先不说这事本来就是误传,他书里的公式一般人看得懂吗?
我觉得台湾人常强调创意的优势,变得有点自我安慰。
我個人看不懂愛恩斯坦的所提出的公式和理論,也對科學沒有太大的興趣,但我不可否定跟否認他對科學的貢獻
至於你對台灣人用創意作為自我安慰的評價,我沒有深入了解兩岸的文化和價值觀所以不能評論,但知道故步自封,拒絕創意的只會落得歐洲黑暗時期的下場. 當然,大陸人出了名的勤奮和上進,也是很重要的市場價值和實現創意的主要元素
同意樓上的話 不過…其實愛因斯坦很多東西並不是他一個人所提出的…
最有名的相對論其實是他太太提出的…在國外的那個時代也有重男輕女的觀念大家都忽視了他的太太
我是上海人 個人認為台灣人真的比較熱情好相處 在國外往往大陸的同學都比較小團體 但是台灣同學就相對好交朋友而且更懂得享受生活
當然我指的只是我觀察到的
我在国外生活….可是觉得台湾人还蛮小团体的…..想融入进去都很难
幹媽一定要融迸人家的圏子才能生活是嗎?台人吃槟榔滿口通紅一坨口水到處吐你要跟着做是嗎?大陸人到處拉屎你也要跟着做是嗎?
那你怎么在这里拉屎?
我在北美,我觉得是亚洲人都很讲究圈子,是过去被洋人欺负养成的一种自我保护的意识,现在年轻一代在逐渐打破。
台灣位於地震帶 所以不可能到處都是高樓大廈 這樣就說市井小鎮 市井是貶意詞 這位同學不但沒禮貌 還沒學識
互相学习啦,环境不同,自然各有优缺点啦!
What about Japan…? They’re frequently hit by earthquakes yet they have many skyscrapers? I don’t think it’s a matter of the location, it’s how developed the country is.
Well skyscrapers don’t actually mean if a country is developed or not. You have cities like London and Paris which also don’t have as many skyscrapers. It’s about preserving the architectural culture rather than wiping away all the old and short houses to make many more skyscrapers.
这有点何不食肉糜的意思,伦敦和巴黎生活水平已经到了一定程度,所以基本已经定型了,可是中国很多地方还需要发展啊。
Not really, look at the so-called tier 1 cities in China, such as Shanghai and Beijing. U can’t simply say the country is developed becuz it has many skyscrapers, China has many many skyscrapers, but it’s the ppl that are not really “developed” lol.
some ppl in other country r undeveloped too.
where’s u from btw?
这些人总是不放过任何借题发挥的机会,腻不腻啊文明人?
agree
我认为这为同学只是用词不准 并无恶意
台湾人难道对大陆的地理很了解吗?
其实是两边都互不了解,要多三通才能真正了解对方,三通太晚了,当初阻止三通的人是一种人道犯罪。我指的是两边都有。
有这么严重吗?
确实是市井,而且也输给曼谷,新加坡,雅加达,马尼拉和吉隆坡。
大樓多並不表示繁榮進步.歐洲很多先進國家也沒有甚麼摩天大樓.中國最多大樓的上海也還是個落後社會.空有硬體但軟體文化是第三世界也沒用.