| Description: | Episodes: |
|---|---|
TIP2: How well does your browser support HTML5?
TIP3: Try ctrl+F5 refresh your browser if you see "Video not found".
September 23, 2011
女人好犀利 2011-09-22 愛我就保證給我錢
TIP2: How well does your browser support HTML5?
TIP3: Try ctrl+F5 refresh your browser if you see "Video not found".
September 23, 2011
醫檢師有前途 績優股?! 自己是醫檢都快笑翻了
藝人小鐘說如果另一方沒有收入呢，但很多時候，妻子放棄薪資和工作來照顧小孩。雖然有些是不用照顧小孩，但很多家庭主婦都是24小時照顧家裡和孩子的。這樣失去的薪資很多耶~
希望年輕女孩子不要只想花男人的錢, 靠自己其實很好, 天下也沒有白吃的午餐, 覺得這集講的很好, 不喜歡看節目有大陸人假冒台灣人亂留言灑黑狗血辱罵, 簡體繁體傻傻分不清楚錯別字一堆, 不齒這種行為
如果只是用是否簡繁體有否錯別字來區分大陸人和台灣人，才真的是傻傻分不清楚。
常德先生真的很煩講話態度很差一直有強詞奪理，聽不進別人的想法就咄咄逼人的感覺
要批評的話
麻煩請先把內容看完再開砲來轟
多少人把另一半當凱子噱 所以才會有這題目出現
更何好不容易有個節目能夠以女性角度來出發了
就不能多點鼓勵 一定要噴這種情緒化的口水嗎???
對不起，你算什麽咖？本人發表個人看法倒引來你這“熱心人”？！不要太把自己當回事！
即便如你所說：“多少人把另一半當凱子噱”，但這也不過說明現今社會有些人對“愛情”的理解不同，對“責任”的見解不一，而這是整個社會對“功利”的極端失態的展現，但是，這些並不是“愛我就保證給我錢”的理由！
如果按照你的邏輯，討論“愛我就保證給我錢”原來就是“能夠以女性角度來出發”，那我告訴你，你的所謂的“以女性角度來出發”的觀點同樣很LOW！
鼓勵不是盲從，建議不見的都是“情緒化的口水”，你的動輒下定義的討論方式才是“情緒化”的展現！
拜託 這只是一個”議題” 不代表是一個真理ok= = 人家只是少打一個”?”
“愛我就保證給我錢?” 原本因該是這樣的 不是說節目主題名稱就代表了一切的真理
既然叫主題 那就是要來”討論”阿= =
連這個也可以吵
“連這個也可以吵”？ 你也說是“議題”了，自然有雙方的觀點交鋒，“吵”是必然的~
還人家【只是少打一個”?”】，節目中可沒有“？”，主題下的更是清晰，不需要你自作多情的來矯情。
而且，不要不懂裝懂就出來裝清高！自己“吵”完然後來一句“連這個也可以吵 ”，你連別人的討論都能進來尬一腳，貌似“吵”的程度更逗趣吧。
“愛我就保證給我錢” 本身就立意失准了，我看但凡有點自信的女性都不會萌生這種觀點（實際上感情中的雙方都一樣），在這種明顯的潛意識中把女性放到不平等地位的議題面前，所有的解釋都是蒼白的。
你所謂的吵 跟我所謂的吵不同 我的意思是 你為了這個節目的標題也可以吵 那你認為我的吵是在於這個節目標題的觀點 不過很抱歉 我上面並沒有任何一句話有牽扯到節目標題的”爭議性” 我完全只是為別人標題而爭取公平性而已 而你第一封留言意思很明顯 就是批評別人的主題 你認為這種標題也可以拿來討論 很low 可是我只是覺得你很不公平 拿來討論的, 就一定是一個很嚴重的議題, 今天倫理道德大家都知道也很規範的話, 怎麼還會是節目的標題? 就像上一集搶男人, 大家都知道搶姊妹的男人是不道德的, 可是就是有些人會這樣做, 所以才變成一個題目要來好好討論, 因為節目不想只是愚昧的說”這樣是不對的”, 人家只是想從多方面探討, 不代表這個標題=真理, 節目只是想多方面探討, 為什麼有些人會是這種心態, 並讓更多看節目的觀眾了解到甚至是灌輸一個正確的概念. 在節目哩, 大家也會說 當你一開始接受了別的男人的錢, 你之後有多慘(當然不是一定會有多慘), 這些都是真實案例(我是不知道有沒有誇大), 那既然把這些真實案例在節目上說出來, 不也是代表一種警惕嗎? 不懂你為什麼看到這標題就認為別人節目的性質很low == 還有 我沒有吵 在我觀點裡 吵是怒罵, 是生氣的一種表現 但我不生氣啊= = 我幹嘛生氣 我只是理性的評論而已 謝謝
政治節目綜藝化，綜藝節目政治化，成年人看個視頻自有自己的一套邏輯去演繹，不是你想當然的自以為是的“一套”~ 沒人會認為一個標題就是真理（不知道你解釋半天在幹嘛）
而且，你生氣不生氣關我什麽事？網路時代中，解釋你沒有“生氣”太有“此地無銀”的惡趣味了。
不不不 我上面沒有任何一句話說到你不可以有自己的思想 大家都可以都自己的一套邏輯 我有說”你這樣想是錯的”嗎? 我只是解釋給你聽節目會挑選這個主題的用意在哪 是有深度的 不是很low沒水準 我也只是說說我的邏輯觀念 大家來討論 那你何必去辱罵別人裝清高呢? 解釋半天, 因為我深怕你又會嘴砲我說怎樣怎樣的 你嘴砲最厲害了不是嘛! 呵呵 而且是阿 生氣事不關你的是 因為我也沒生氣啊~ 純粹因為你認為我在吵 可是我認為這是在辯論 而不是吵 看來你講話也挺矛盾的 一會拿別人”自以為人家在跟你吵架的說法”來辯 一會又說人家生氣跟你沒關係 反正你這樣邏輯觀念在這個社會中 是無法接近社會大眾的 你太偏激了
還有 我所有回復 只是覺得你的邏輯 太不講道理 太不公平 所以我才會想跟你辯 讓你知道 這個節目的主題並不是你想的那麼低俗那麼low 其實是有個深度在的! 而且我認為這種節目主題很好, 可以讓更多社會大眾了解到社會的黑暗面並且引領他們走向正確的軌道 有什麼不好的呢你說這節目?
用“很讲道理”的方式強制灌輸自以為是的一套“道理”就是很道理了？說假清高不是白說的。
要揭露社會陰暗面，果報那種不是屍體就是裸體的方式才是最佳，各大綜藝節目（包括政治談話節目）搞任何主題都是因應“受眾”的需要，沒有所謂的需要“揭露社會陰暗面”，要不然康熙這種以惡趣味主打的節目不會紅火，絕大部份的觀眾都是邊罵邊看，這是節目氾濫以及生活愈趨單調后的一種【習慣】而已（就像在本站看視頻的各位），非要扯出那麼多清高的觀點實在貽笑大方了，每個節目的主旨都很高尚（沒有製作人會否認這一點），那豈不是節目愈多社會愈潔淨？難而現實中非如此，所以不要用單線邏輯看待節目，你說的誰不會知道，因為這是”書本知識“啊，我當然可以”附議“，但那樣真的太偽善了。
“愛我就保證給我錢”？？？
好LOW的主題！ 愛我=給我錢（還得是“保證”？！）SO：愛=給錢！ 媽的，找妓女啊！
我沒看視頻，純粹沖著主題進來牢騷一下！
….. you needa watch this show before opening your mouth to spit out any comments no matter good or bad.
按照你的邏輯，在你沒有用“中文”回覆前，請閉上嘴！
另：
最煩此類假ABC了~
兩種可能性：
1，會聽會說會寫中文卻非要寫英文，幹嘛？裝肖啊~
2，會聽會說卻不會寫中文，那用著英文思維看中文視頻，幹嘛？給自己找不自然啊~
別人用英文打乾你屁事 你憑啥叫人閉嘴 那我也教你閉嘴行麻!
看你八成是英文不好吧 你沒看看這個網站是英文網站嗎? 英文不好就不要來這網站 就算看的是中文節目又如何?
沒看到我在上面說的“按照你的邏輯”嘛？
至於會跳腳的，大概都是被我刺激到的假ABC了~ lollllll~
很奇怪那麼多人知道“乾你屁事”的邏輯，卻有一次次的出來吃屁~ lollll~
那爱女人还上了她，这个女人连妓女都不如阿