66 thoughts on “超級模王大道 2012-08-05”

  2. 只能說喜歡的人不一樣而已，偏頗也只是自己的猜測，可以不喜歡，可以不看，但如果還要其他的重傷或是不實的言論根本沒意義。

    Reply ↓

  7. 有好的表演是不是一定要看，是個人的決定。評審給分是押下了他們一生累積的聲名和功業；
    個人認為他們不會出賣自己。如果欣賞表演藝術的話，沒有創意，沒有練歷，那是很難令人有
    所感受和感動。正如劉真老師評愷弟時候的說話，花肖的東西不如紥實的根底來得穩固。還有
    ，楊昇達的表現，沒有持久的繼航力也就他的分數往下走的原因。反觀林俊逸年青時紅過，有
    經歷過，歌唱底子厚，他能夠一直用不同的方式模仿費玉清的表演，感動評審而取得高分。看
    看張立東和黃豪平，他倆被淘汰的原因是他們的表現仍維持在初賽的階段，劇本不夠好，沒有
    太多的亮點，雖然有人很喜歡，就是未能感動大部份的評審。所以個人還是看好林俊逸，Echo
    和愷弟奪冠.

    Reply ↓

  8. 感覺一開始節目很有趣

    但後來節目有偏頗
    加上經常找來不相及的表演搭檔…
    立東要加油 坐在裁判席中間的那位 請收檔
    這一集 分明就是做出不偏心某一位的效果 有需要嗎？
    要麼大大方方 要麼公公正正
    還有 為甚麼林俊逸經常有超長表演？
    算了…現在輪到他 我就會關掉

    Reply ↓

    • 叫他”邰哥”他受的起嗎?

      評審不一定要會比賽者會的東西
      就向藍球評審不一定要打NBA一樣可是今天他也有在模仿他好意思這麼沒風度?擺張臭臉?

      Reply ↓

  24. 也想說幾句
    關於林俊逸，我看了模王們上偉忠哥的節目「我們一家訪問人」，一開始還以為，偉忠哥會喜歡楊昇達這一類的怪咖，可是當最後林俊逸表演的時候偉忠哥的那個表情，非常的欣賞、陶醉，和邰哥的幾個看俊逸表演的表情非常類似。我猜想，電視觀眾很多是師奶級的，以及邰哥、偉忠哥這個年齡層的，所以他是收視率的保證，可以理解。
    另外，關於林俊逸，除了他高質量的演唱功力，還有每一次的節目編排都是非常的聰明以及巧妙，適合上面提及的觀眾群的審美觀念。雖然同時模仿小哥，可是每一次的編排也是花了很多心思，流暢、一氣呵成。今天的節目算是比較若，可能與合作對象年齡有關，當然，如果算是一個失誤，也是自己選擇的失誤，其實這也是創作的一部分。
    對於，很多人覺得不喜歡他的節目，認為評委不公正，我倒是覺得，每個評委，除了專業的標準以為，每個人肯定都有自己的Preference，那麼這個喜好就和年齡、專長、個性，等等相關。他們的年齡層大概都是在會喜歡費玉清和林俊逸的歌曲的那一代，或兩代。所以，林俊逸受到歡迎就不足為奇了。
    我個人也是這個年代的，所以也非常喜歡林俊逸的表演，覺得他很用心。雖然最近的這兩期表演稍嫌不如之前，但是人無完人，每個人總有創作遇到瓶頸的時候，可以理解。
    我也欣賞其他人的創作精神，雖然有的完全不和我的口味，可是並不想排斥他們，或者直接Boycott。說實話，每次看到有的朋友說了很多不喜歡或者覺得評委怎麼樣對待他，內心其實會小小的受傷害，因為其實等於說自己欣賞的人被攻擊，等於自己的品位受到質疑。
    建議，朋友們能夠敞開欣賞和開放的心態看待不同的表演，蘿蔔白菜各有所愛，自己不喜歡的白菜，也許正是別人的美味呢。
    祝各位愉快地欣賞節目，不至於為了看個綜藝節目大動肝火。

    Reply ↓

    • Oh please,林俊逸 can sing the same song next week and still get higher mark then everyone else.It the bias towards him that piss people off,which is really unfair to the rest of the contestant.

      Reply ↓

      • 相信人本善還是人本惡，是每個人自由的選擇。我選擇相信人本善，不相信評委們「惡」與「低級」到如此。畢竟投資方決不會冒著失去主流觀眾的風險，任由評委們「作惡」。不管如何，能夠成功的運作一個娛樂節目，本身就是具備一定的智商和商業運作能力，相信他們不會拿著自己的銀子往虛空裡撒。

        Reply ↓

        • 所謂是善是惡, 以您之言, 其實根本都不存在, 您也提到了, “畢竟投資方決不會冒著失去主流觀眾的風險，任由評委們「作惡」”, 所以一切都是戲, 差別為是否能巧妙的不讓觀眾察覺

          林俊逸本身的實力我想大部分的人都不會有疑問, 對他會受到歡迎, 我也樂觀其成. 我認為, 有人會厭惡他, 並不是他實力不好, 或者對他的支持率眼紅, 大抵是因為製作單位和評審”量身打照”的痕跡實在過於明顯所致, 而這部分您卻認為沒有多大問題

          當節目打著比賽的旗幟招攬選手, 最後卻某種程度上超弄民粹, 順應民粹, 說實在的, 收視率變成了節目走向的準則, 節目的公正性已有爭議, 這或許和連續劇的情節和結尾由觀眾票選決定一樣來的荒謬吧
           
          您從”評審偏好”到”蘿蔔白菜各有所愛”, 最後又說”智商和商業運作能力”, 到底您要表達的重點在哪呢? 是要大家鄉愿, 還是說歸結到最後所有都不重要, 因為你我, 所有的觀眾只不過是被製作單位牽著的狗呢?

          在此時奧運比賽進行, 眾人皆重視運動家精神之際, 對模王大道或許是一種反諷吧

          Reply ↓

          • 我的看法也只是一家之言，因為看了很多人po不喜歡林俊逸，只是想說，他那麼受歡迎，必定有原因，因為我就很喜歡他的歌藝、努力、善解人意，以及聰明才智。而且，他是有真正的Talent的，這大概就是他和其他選手得真正區別，除了Echo，還有愷弟。其他得人我也沒有貶低得意思，只是個人的偏好，一開始，我實在看不出Echo怎麼好，因為對他的技藝實在一無所知，但是並沒有就此討厭他，而是，想他那麼受歡迎，必有其因。就耐心看、聽，終於慢慢開始理解，並好像也能明白一點了。只是個人對於自己不懂得選手怎麼看待的例子。當今的市場，好像都是需要為客戶服務吧？雖然電視節目本應擔負「教育國民」的任務，但是如果今天拿這個宗旨來做節目，恐怕幾天就會「關門大吉」了吧？別人不喜歡林俊逸也好，批評評審不公正也罷，都是言論自由，只是覺得應該在「一面倒」的「倒林」噓聲中，發出另外一種聲音。僅此而已。無意褒此貶彼。言論自由，只要不涉及法律許可的範圍之外，大家都可以表達自己的看法。

          • 林俊逸有一定的實力, 這大部份人應該都是認同的, 您似乎因為”很喜歡他的歌藝、努力、善解人意，以及聰明才智。而且，他是有真正的Talent”所以矇閉了您的思考方向

            我想大部份不喜歡他的人, 應該不是一開始就不喜歡他, 而是因為他第一次模仿小哥唱歌, 第二次模仿小哥唱歌, 到第十還在模仿小哥唱歌, 更奇怪的是, 評審還幾乎每次都給他最高分, 還開個點唱單元給他, 就差沒最後決賽成績開放觀眾投票支持, 所以覺得有被耍弄的感覺才會生氣的, 您現在能了解了嗎?

             對於您說”雖然電視節目本應擔負「教育國民」的任務”, 這帽子扣的太大了, 電視節目本沒有應擔負「教育國民」的任務的, 我們不需要回到戒嚴時代, 現在玩遊戲的節目, 談話性的節目, 只要沒有違反善良風俗, 有趣就可以了. 負「教育國民」目的的節目, 留給莒光園地就可以了

            您所謂”「一面倒」的「倒林」噓聲中”, 大概不包含大部份沉默的”擁林派”吧. 比較起來”倒林派”還算是少數呢. 現在有少部份的人在多數都”擁林”的情況下還願意站出來表達他們的想法, 弱勢的言論不是比較應該要受到尊重?

          • 節目冠軍是不是內定，我不知道，如果是這樣，那當然是很悲哀。其實電視台也不過是這整個社會的縮影，所以社會上的問題，只不過在娛樂節被集中和放大了。看看周圍，不難發現這些問題吧？平心而論，如果自己被放在評委和製作人的位置上，兄台有勇氣和魄力對於上司交給的工作說不嗎？我不是懷疑個人的品質，只不過當今的商業社會，收視率就是效益，就是被認同，就是Salary，就是Bonus，就是名氣，就是成功，就是。。。這是社會的悲哀吧？只不過電視上的人被更多的人看到罷了。

          • 冠軍是不是內定, 這我不敢說. 不過, 我可以很肯定的說, 制作單位抬轎的成份非常明顯. 詳細地說吧, 不知您是否認同, 幾乎所有的參賽者的合作對象都是制作單位找的, 所以如果你把合作對象這一因素摒除在評價之外, 您認為林俊逸的表演剩下甚麼? 大概就是那一成不變的費玉清模式和他的好歌喉吧, 但是你去想想評審平常怎麼評別的選手的, “沒有新意”, “無聊”…, 但是一轉到林俊逸”沒有新意”, “無聊”的表演時, 就變成了”Wonderful”, “Marvelous”…, 這讓我對這比賽的基本標準感到混淆了, 您卻認為評審喜歡就好, 觀眾喜歡就好, 這種和稀泥正是您要的? 如果您認為不要把這當比賽, 就當娛樂, 那麼當新聞也逐漸娛樂化的同時, 您大概也是樂見其成吧, 或許這是在不安的時代, 最佳的安身之道!

          • 再者, 您說的”平心而論，如果自己被放在評委和製作人的位置上，兄台有勇氣和魄力對於上司交給的工作說不嗎？”實在鄉愿到了極點, 這就好像殺人犯說, “如果別人處在他的環境, 一樣會殺人”般一樣的荒謬.

            正因為我不身在其中, 所以我更能客觀做評斷

            社會的悲哀? 當大家只隨波逐流, 為利是圖, 鄉愿處世,這的確是社會的悲哀

    • 還有一點，很多在這邊帖的呢，大概也是比較年輕的朋友，因為我想師奶們大概老公小孩就夠顧的了，坐家裡看電視就成了。好像有一陣子他們想把「媽媽點歌時間」做成可以點任何一位選手，可是好像「媽媽」還是持續的點林俊逸，可以想見他在「媽媽」中受歡迎的程度。沒有非常的想替林俊逸辯護，出名就會受到「人怕出名豬怕壯」的煩惱，只是想提供另外一種觀眾的意見，謹供各位參考。

      Reply ↓

    • 不喜歡就是不喜歡
      也不一定要別人喜歡吧
      本來對他不是很反感
      但節目把他的時間弄太長 
      這樣我就不想花時間去看沒有很喜歡的表演
      你也不必抗拒別人不喜歡他
      套用你一句話
      建議，朋友們能夠敞開欣賞和開放的心態看待不同的言論
       

      Reply ↓

  25. 先表達一下個人看法, 林俊逸表現的就是平穩, 也沒有太多高潮, 以我而言, 頂多5分, 相反的其他人, 或有新創意, 或有新才藝, 反而才是該鼓勵的

    另外, 花了點時間看了一下邰智源給林俊逸的分數, 從開賽三月四號到現在, 只有一次沒有給滿分, 不過那是因為那次是和大愷合作的關係, 而其他人, 我沒有作統計, 不過印象上沒有都給滿分, 初期還有些非固定評審班底給了低(~3)的分數

    由此結果推論, 我想邰智源應該是林俊逸的粉絲. 每次不管林俊逸表現好, 持平, 或低於水平, 邰智源都不吝惜給他偶像滿分

    那……..他的評分, 至少對林俊逸的表演, 還有參考信嗎? 對所有表演者還公平嗎?

    不負責任的講, 張立東大概是落入邰智源的敵人名單, 所以才會對他的表演有如此高的標準

    正所謂順我者生, 逆我者亡, 邰智源雖不致於此, 但是他以自我喜好, 而非以超脫, 客觀的角度來評判, 這讓我對他的待人處事的態度感到有些懷疑, 莫非許傑輝離開最大黨的傳言是真?

    Reply ↓

  26. 一直以來林俊逸表演都是這樣，然後都一直滿分，這次也是這樣，為什麼不滿分了？評審要給滿分就趕快給啊=  =因為害怕林俊逸分數太高，第一名太快確定，怕觀眾後幾集不看，所以就在那邊故意給個什麼27、28分，假裝讓第一名看起來好像不是很確定是誰，可以不要在那邊假嗎？

    Reply ↓

  27. 立東超可惜，我最喜歡他的表演，可是是他自己最近這幾集一直挖洞給自己跳，不怪評審，好可惜。

    Reply ↓

    • 他已经很棒了，你看制作单位给他都找了什么人搭配了。我还是觉得他一个人时候的表演才是最棒的，不用受制于人

      Reply ↓

  28. 說立東的表演是boring，這位評審很傷人耶。還有歐弟一直幫立東講話，提示這是多魂鋸的點。

    Reply ↓

    • 昇達雖然常常亂搞,但我常常被他無厘頭逗得哈哈大笑
      頗有星爺早期時的喜感 ….
      可能是我的頭腦比較簡單, 覺得模王中最有趣的就是他了  

      Reply ↓

  33. 邰哥根本就是在针对立东，刘真太没主见了。。。
    恺弟。。模王大道还是舞林大道？？？

    立东加油！！！

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Variety