沈春華我們秀 2011-12-20 台灣拼選舉 外國人話凍蒜!

6 thoughts on “沈春華我們秀 2011-12-20 台灣拼選舉 外國人話凍蒜!”

1. 路克
   你說得好!
   台灣要有自己的主權!!!!
   我們才不想被統一!

   Reply ↓

2. man, that black guy in the background is such a badass.

   Reply ↓

   • no, he’s not. he’s only voicing his opinion.

     Reply ↓

3. yes, i agree with you.

   Reply ↓

4. 沈姐的國際視野是一直很好的，不過這裡可以看得出來沈姐有一點沒那麼開放，她默認外國人應該對台灣保持朦朧，而有明確政治見解和立場就顯得奇怪，所以每次外國人表達比較清晰的對台灣政治的瞭解甚至立場或者感情上的投入，她就會反復地說“但你們沒有投票權”，顯得有防禦心。或許如果她以更開放的角度看，有沒有投票權就不會出現在這樣的對話中了，就像生活在美國的留學生可能也會有相同的觀察和投入度在美國的選舉中，當他們有深入觀察的投入感甚至有政黨傾向時，與他們對話的美國人不會反復提醒“可是你們沒有投票權”，“我們都不擔心你擔心什麽”，言下之意她其實並沒有做好準備真正與外國人有實質的討論，只希望聽到一些小花邊。

   Reply ↓

   • 她應該是太驚訝外國人對台灣政治的關心程度才會這樣說的，因為實既上來說不是澆冷水而大部份的原因是真得沒用！但以沈姐姐新聞主播的經歷來說，她不應該不了解群眾言論激發情緒的力量，不該這麼客觀！而美國的部份，它的文化背景相差太多，大蓋只有少於1%是原住民，99%是近200年來的移民和移民後代組成的，而且每年都有大量的移民從建國到現在一直是進行式，而投票會因每次新移民和種族人數的變化有很大的影響。相反的在台灣有選舉以來台灣外來移民還是少數，所以客觀的說美國人雖然可能在其它國家沒投票權，但選舉的熱衷度是在美國就一直耳濡目染的項目，和他們到台灣接觸到選舉文化有同工異曲之妙而且更根深蒂固。但因為台灣外來移民人數比例還是少，少被台灣人理解而已，而其他國家人就不能同日而語了！沈姐姐雖然在美國唸過書，但她只在美國幾年，和美國移民有很大的差別，很難有全民皆移民的認知和美國人從小到大所接受到的選舉意識，她的驚訝和會想到客觀問題沒什麼好奇怪的。如同那位深黃色皮膚的美國人，可能本來是印度人或是父母是從印度移民到美國的人，如果以”台灣的熱情程度”來說，在美國其他人可能會問他來自那裡，他”很多台灣人是井底之蛙”其是是很貼切的比喻。比較白一直發言的那位小姐可能會被問祖上是不是愛爾蘭人。但如果看到像台灣報紙廣告上面常常”只”出現外國人來說，在美國可能會有種族歧視被告的問題。這些都是不是美國當地人不容易理解的吧！

     Reply ↓